19세기 베네수엘라의 정치적 불안정성은 스페인 식민지 시스템의 유산, 독립을 위한 투쟁, 독립 선언 이후에도 계속된 내전 등 여러 요인의 결과였다. 이 시기는 국가가 내전, 경제 위기 및 정치적 무정부 상태와 같은 수많은 도전에 직면해 안정적인 국가 체제를 구축하기 어려웠던 시기였다.
1821년 스페인으로부터 독립을 얻은 후, 베네수엘라는 심각한 문제에 직면했다. 식민지 시스템은 국가의 정치적 및 사회적 구조에 깊은 흔적을 남겼다. 이전의 식민지 통치자와 크리올들은 종종 권력을 두고 경쟁했으며, 이는 정치적 분열과 단일 국가 정체성의 부재로 이어졌다. 다양한 지역의 이익을 대변하는 정치적 분파들이 힘을 얻기 위해 싸우기 시작하면서 중앙집권 정부를 만드는 과정이 복잡해졌다.
이 시기에 국면에 영향을 미친 여러 주요 정치적 인물들이 등장했다. 시몬 볼리바르는 독립의 상징이었지만, 안정적인 정권을 수립할 수 없었고 그의 사망 후인 1830년에 정치적 불안정성이 다시 시작되었다. 정치적 무대에는 크리올의 이익을 대변하는 호세 안토니오 파딜리아와 권력의 분산을 추구하는 연방 지도자들이 떠올랐다.
베네수엘라의 정치적 불안정성은 19세기 동안 내전의 연속으로 이어졌다. 가장 중요한 갈등 중 하나는 1859년에 시작된 연방 전쟁이었다. 이 전쟁은 권력 분산을 요구하는 연방주의자들과 중앙 정부의 강화를 원하는 중앙집권주의자들 간의 대립으로 촉발되었다. 갈등은 거의 10년 동안 지속되었으며 1863년에 끝났고, 국가에 파괴적인 결과를 남겼다.
경제적 어려움도 정치적 불안정성에 기여했다. 베네수엘라는 오랫동안 카카오와 커피 수출에 의존해왔으며, 국제 시장의 가격 변동으로 인해 경제 위기를 겪었다. 이로 인해 농민과 노동자들 사이에서 사회 개혁과 생활 조건 개선을 요구하는 불만이 커졌다. 심화되는 경제적 문제는 항의 정서를 자극하고 정치적 무정부 상태로 이어졌다.
외부 요인도 베네수엘라의 정치적 불안정성에서 중요한 역할을 했다. 영국과 미국과 같은 국가는 자신들의 이익을 위해 내전 상황을 이용하려 했고, 베네수엘라의 내정에 간섭했다. 예를 들어, 1902년 영국, 독일 및 이탈리아는 채무 상환을 요구하며 해상 봉쇄를 실시했으며, 이는 국가의 주권을 저해하고 내부 문제를 악화시켰다.
19세기 말, 구스타보 카르데나스와 그의 추종자들이 권력을 통합하고 국가의 상황을 안정시키려는 시도가 시작되었다. 여러 어려움에도 불구하고 정부는 경제 회복과 외국 강대국들과의 관계 개선에 집중하기 시작했다. 이 시도의 결과로 국가의 통합이 점진적으로 회복되었지만, 정치적 마찰은 여전히 남아있었다.
19세기 베네수엘라의 정치적 불안정성은 국가 발전에 장기적인 영향을 미쳤다. 국가 형성과 국가 정체성의 복잡한 과정은 수십 년간 계속되었으며, 분파 간의 갈등과 경제적 어려움은 베네수엘라 정치 문화에 흔적을 남기고 미래를 형성하게 되었다.
19세기 말에, 복잡한 정치적 상황에도 불구하고 베네수엘라는 더 안정적인 역사적 시대로 이어지는 현대화 및 개혁 과정을 시작했다. 이 시기를 이해하는 것은 20세기 베네수엘라 사회의 이후 사건과 발전을 분석하는 데 매우 중요하다.